🌍 地球を守る、という傲慢さ　「環境破壊は悪」なのか？

安田佳生さんとの対談 79【環境破壊という勘違い】

人は何のために働くのか。
仕事を通じてどんな満足を求めるのか。
時代の流れとともに変化する働き方、そして経営手法。
その中で「ES（従業員満足度・従業員エンゲージメント・ウェルビーイング）」に着目し様々な活動を続ける従業員満足度研究所株式会社 代表の藤原 清道が、株式会社ワイキューブ創業者の安田佳生さんと対談しています。

雇わない株式会社というユニークな会社の取締役も務め、「雇わない経営」を標榜する安田さんと、ESの向上を使命に事業展開する私（藤原）の対談を、ぜひ読んでいただければと思います。

人間は“自然”の一部なのか？

「環境を守ろう」「For the Planet」──
そんな耳ざわりの良い言葉に、どこか違和感を抱いてきました。

そもそも、“自然”とは一体なんなのか。
この根本的な問いに向き合わないまま、「地球のために良いことをしよう」と語るエコメッセージが、どうにも空々しく感じられるのです。

誰のための“地球”なのか？
多くの場合、それは「人間にとって都合の良い地球」でしかありません。
スローガンの「For the Planet」は、実のところ「For the Human Being」と言い換えても、意味はほとんど変わらないのではないでしょうか。

環境破壊という勘違い

今週公開された安田佳生さんとの対談【第79回】では、
あえてこのタブーに踏み込んで「環境破壊という勘違い」について本音で語り合いました。

少々耳障りな内容に聞こえるかもしれませんが、だからこそ、一度立ち止まって考えてみてほしいのです。

地球カレンダーが示す“人間の小ささ”

「地球の歴史を1年のカレンダーに圧縮したら？」という例えをご存知でしょうか。

• 1月1日：地球誕生（約46億年前）
• 12月25日ごろ：恐竜絶滅（約6600万年前）
• 12月31日23時58分：人類誕生（約20万年前）
• 12月31日23時59分59秒：産業革命〜現代

このカレンダーで見ると、私たち人間は「年末2分前」に現れた“新参者”であり、
産業革命など“1秒前の出来事”に過ぎません。

そんな私たちが、地球全体の営みを総括し、「地球を守ろう」と語る構図に、滑稽さすら感じるのです。

“破壊”とは誰の視点か？

環境破壊、気候変動、生物多様性の喪失──
これらの言葉はすべて、「人間にとっての困りごと」として定義されたものです。

• マイクロプラスチックが海に溜まっても、
• 空が排ガスで濁っても、

地球はびくともしません。
むしろ、そうした変化が引き金となって、新たな生態系が生まれるかもしれません。

かつて恐竜が絶滅し、それによって哺乳類が進化し、人類が生まれたように──
人間の絶滅が、地球にとっては“より良い未来”につながる可能性すらあるのです。

地球を守るとは、人間を守ること

「自然なのか人工なのか」「美しいのか荒廃か」「善か悪か」
こうした判断はすべて人間の主観に過ぎません。

私たちは「地球を守る」と言いながら、
無意識に「人間の暮らしや文明を守りたい」と願っているだけなのではないでしょうか。

この前提を見つめ直さないかぎり、環境問題の議論は人間の自己正当化に終始してしまう。
真に“地球を考える”出発点は、「私たちは自然を守れるような存在ではない」という事実の受け入れなのかもしれません。

人間もまた、地球に生まれた生命体に過ぎない

人間もまた、偶然この星に生まれた生命体のひとつ。
動物や植物と同じように、エネルギー循環の一部を構成する存在に過ぎません。

「地球を守る」という表現は、まるで自分たちが保護者であるかのような口ぶりですが、
地球は人間が現れる遥か前から存在し、おそらく人間がいなくなった後も存在し続けるでしょう。

だからこそ、「自然を守る」と語るときに、私はずっと違和感を拭えないままでいます。

では、人間にできることとは？

最後に。
安田さんも私も、ただの愚かな人間です。

そんな私たちが、なぜ「環境破壊」という言葉に疑問を持ち、
どんな視点で語り合ったのか。
ぜひ一度、対談をご覧いただければ嬉しいです。

自惚れずに問い直すこと──
それこそが、いま人間にできる、数少ない知的行為のひとつではないかと、私は思っています。

以下をクリックして、対談内容をチェックしてみてくださいね！

【環境破壊という勘違い】
安田佳生 ✕ 藤原清道　連載対談 第79回